Zlostavljanje u hraniteljstvu je neuspjeh socijalne pravde

Institucionalizacija usvojenih roditelja za siročad postoji već dugo u mnogim kulturama.

U SAD-u je udomiteljstvo usvojeno na osnovu engleskog zakona o siromašnima kako bi se djeca slala u domove na uslugu sa ograničenom odgovornošću. Njegova struktura evoluirala je u nekoliko oblika u sljedećih nekoliko stotina godina, ali djeca su i dalje podvrgnuta nekom obliku usluge sa ograničenim pristupom sa zlostavljanjem i eksploatacijom.

Tek početkom 1900-ih vlada je preuzela aktivnu ulogu u praćenju stanja doma i djeteta. Danas, nakon još sto godina, posao još nije gotov. Još uvijek postoje slučajevi zlostavljanja i iskorištavanja djece pod hraniteljstvom.

Prema blogu Youth Today, broj slučajeva zlostavljanja doseže jedno od troje djece, dok isti blog kaže da državne interne studije pokazuju da je taj broj niži kod jednog od 337 djece. Deveto od deset djece u hraniteljstvu doživljava zlostavljanje dok je u sistemu. Zlostavljanje djece u hraniteljstvu nije iznenađujuće s obzirom na njegove korijene.

Problem je u tome što ako je zlostavljanje u hraniteljstvu alarmantno veliko, to znači da se moderno udomiteljstvo ne razlikuje od starog.

Slučajevi zlostavljanja i zanemarivanja u hraniteljstvu u modernom društvu

Prema njihovim podacima, preko 90% djece u hraniteljstvu je zanemareno ili zlostavljano. Oni tvrde da zbog psihološkog i emocionalnog utjecaja ovih zlostavljanja, velika većina djece završi u zatvoru, u industriji seksualne trgovine ili ranoj smrti.

Njihova neprofitna organizacija preuzima ulogu usluga za djecu i pomaže u provjeri dobrih domova za udomljenu djecu, dok ostaju pod njihovom brigom dok takav dom ne bude pronađen. Imaju iskustva iz prve ruke sa preko 5000 slučajeva djece koja su zlostavljana dok su bila pod hraniteljstvom koje je sponzorirala vlada.

Stari NCBI članak pokazuje da je u jednom okrugu na Srednjem zapadu SAD-a (područje s malim brojem stanovništva) zabilježeno 125 slučajeva zlostavljanja u hraniteljstvu u periodu od 18 mjeseci. Ekstrapolirajte te brojeve brojem okruga u svim američkim državama, prosječnom populacijom po okrugu, a zatim pomnoženom s recimo 6, i to će biti zadivljujuća brojka u posljednjih devet godina. Prosječno vrijeme boravka djeteta u sistemu.

Ako uzmete u obzir rasprostranjenost i prosječno trajanje djeteta u hraniteljstvu, opet dolazimo do istih šansi od preko 90% da doživi zlostavljanje u sistemu hraniteljstva.

Nažalost, istrage se ne vode temeljito iz nekoliko razloga, već uglavnom zbog nedostatka dovoljno radne snage.

U odvojenoj studiji Univerziteta John Hopkins, njihovi podaci pokazuju da su djeca u hraniteljskim porodicama i grupnim domovima 4-28 puta vjerovatnija da će biti seksualno zlostavljana nego u bilo kojem drugom okruženju, uključujući njihovu prethodnu nefunkcionalnu porodicu.

Teško bi bilo ekstrapolirati ovu statistiku na prethodno uspostavljeno zlostavljanje od preko 90% u okviru sistema hraniteljstva, međutim, u potpunosti ga podržava. Univerzitet John Hopkins u svojoj studiji tvrdi da je vjerovatnoća seksualnog zlostavljanja (studija je specifična samo za seksualno zlostavljanje i zlostavljanje) barem učetverostruko veća nego u već uspostavljenom nasilnom okruženju.

Provedeno kroz tu pretpostavku, definitivno ukazuje na isti smjer čak i ako statistički ne može doći do njega.

U drugoj neovisnoj studiji koja pokazuje da mnoga djeca ne prijavljuju zlostavljanje jer nisu svjesna njegove prirode. Studija, koja je bila istraživačke prirode, pokušava ukloniti veo nevinosti u seksualnim činovima i natjerati djecu da otkriju specifične incidente u kojima su sudjelovali. Rezultati su u najmanju ruku šokantni, a većina djece bila je uključena u više nego jedan incident.

Ako se iz različitih razloga ne prijavi puno incidenata, uključujući iskrivljeni odgoj djece pod hraniteljstvom, vjerujući da se seksualno nasilje smatra normalnim. Opet dolazimo do druge studije koja je došla do istog zaključka koji sugerira brojku „preko 90%“.

Četiri različite studije vladine institucije, akademske, neprofitne i neovisne organizacije koja izvodi studije iz četiri različita kuta o zlostavljanju u hraniteljstvu, što dovodi do istog scenarija velike slike, prilično su uznemirujuće.

Moderno udomiteljstvo i dalje je isto sredstvo zlostavljanja djece kao i prije, namjere su bile plemenite, a tokom proteklih stoljeća zagovarana su mnoga zalaganja za njegovo poboljšanje. Međutim, i dalje je kratko, vrlo kratko.

Prijavljivanje nasilja u hraniteljstvu

Scenarij je tužan i preziratan, ali vjerojatno se neće promijeniti, jer čak i ako zlostavljanje rezultira smrtnim ishodima, a ima ih, pokazalo se da su i sami podaci nepouzdani.

Nepouzdana figura i stare brojke jasan su znak sistemskog problema. To je odraz vlade koja ne zna (ili se ne brine) o tome šta se događa s djecom pod hraniteljstvom. Nepouzdane brojke smrtnih slučajeva pod hraniteljstvom isto su kao i neznanje (niti briga) zašto u bolnici ima mrtve djece.

Besmisleno je da službe za brigu o djeci čak ne prate šta se događa s djecom dodijeljenom hraniteljskim porodicama. Čisto je licemjerje uzimati djecu iz nefunkcionalnih porodica i bacati ih u još nefunkcionalniji sistem samo da bi zadržali posao.

Ako će tvrditi drugačije, tada bi barem znali koliko je djece pod njihovom optužbom umrlo i zašto. Zbog prirode usluge i mračne povijesti razumljivo je da će određeni postotak djece trpjeti zlostavljanje u hraniteljstvu. Napokon, događa se unutar njihovih porodica, zašto bi udomitelji bili drugačiji.

Međutim, neznanje koliko je djece umrlo, više je od pukog previda. Zlostavljanje u hraniteljstvu može se prikriti na više načina, ali smrt je drugačija. Smrt je provjerljiva, a neznanje je li dijete umrlo dok je bilo pod njihovim nadzorom više je od nemoralnog zlostavljanja i kriminalnog zanemarivanja, to je zlo. Zbog toga prijavljivanje zlostavljanja u hraniteljstvu može biti od najveće pomoći u pružanju sigurnog utočišta djeci čiji roditelji nisu u mogućnosti da se brinu o njima.

Podijeliti: