Strogi roditelji uzrokuju probleme u ponašanju kod djece i narušavaju zdrav razvoj
Bilo je vrijeme kada je strogo roditeljstvo bilo norma i svako dijete moralo se pridržavati pravila domaćinstva koja su odredili roditelji. Takvo roditeljstvo podiglo je najveću generaciju i buntovne, ali financijski uspješne procvate. Danas se na to često mrze moderni roditelji.
Zašto? Jednostavno ne radi. Autoritarni roditelji odgajaju djecu nižeg samopoštovanja i buntovnog stava. An članak Aha roditeljstva ističe nekoliko razloga zbog kojih je strogo roditeljstvo manjkavo ili nije?
1. Lišava djecu mogućnosti internalizacije samodiscipline i odgovornosti
Tvrde da autoritarni roditelji sprečavaju decu da se uče samodisciplini jer se deca ponašaju samo u strahu od kazne.
Govori o naglašenim ograničenjima i drugim new age terminima koji tvrde da će djeca cijelo vrijeme samo automatski raditi ono što je ispravno roditelji koji vole objasnio im ograničenja.
Kao odrasla osoba, ako se ne ponašate, i dalje ćete biti kažnjeni. Ne postoji starosna granica u kojoj ste zapravo slobodni raditi ono što želite na ovom svijetu. Nemoguće je naučiti bilo kakvu disciplinu samostalno ili na neki drugi način (postoji li neka druga vrsta?) Bez posljedica. Ako jeste, društvu ne bi bilo potrebno provođenje zakona.
Nekome fali poenta.
2. Autoritarno roditeljstvo temelji se na strahu, ono uči djecu nasilju
Članak tvrdi da zato što roditeljski uzor koristi silu za provođenje pravila. Uči djecu da koriste silu da dobiju ono što žele.
Također ih uči da uvijek postoje jače snage poput marinaca i FBI-a ako to učine. Ista je točka i još uvijek je promašila.
3. Djeca odgajana sa kaznenom disciplinom imaju tendenciju ka bijesu i depresiji
Tvrdi da, budući da je dio njih OČITO neprihvatljiv za roditelje, a strogi roditelji nisu tu da im pomognu da se nose s tim, njihov se obrambeni mehanizam aktivira i izluđuje.
Ok, ova izjava stvara divlju pretpostavku da strogi roditelji ne objašnjavaju zašto uopće postoji kazna. Takođe se pretpostavlja da roditelji ne pomažu svojoj djeci da „poprave neprihvatljivi dio njih“. Takođe logično pretpostavlja da roditelji TREBAju prihvatiti svaku vrstu ponašanja.
To je puno pogrešnih pretpostavki.
4. Djeca koja odgajaju strogi roditelji uče da je moć uvijek u pravu.
U ovom dijelu autor prihvaća da strogi roditelji uče djecu da se pokoravaju, a također priznaje da ih oni zapravo uče. Zatim se dalje kaže da, jer su djeca strogih roditelja poslušna, odrastaju u ovce i nikada ne dovode u pitanje autoritet kada bi to trebala. Ne bi razvili nikakve liderske osobine i izmakli bi se odgovornosti jer znaju samo slijediti naredbe.
Dakle, nakon što je priznao da strogo roditeljstvo djeluje, tvrdi se da su djeca strogih roditelja bezumne budale. Pretpostavljam da je ovo još jedna pretpostavka jer ne postoji studija koja bi to podržala.
5. Djeca odgajana strogom disciplinom obično su buntovnija
Tvrdi da postoje studije koje pokazuju da autoritarno domaćinstvo odgaja pobunjenu djecu i koristi odrasle osobe pod autoritarnim režimom, a promovira pobunu kao dokaz.
Nakon što je u prethodnom odjeljku tvrdio da su djeca strogih roditelja poslušne bezumne budale koja nikada ne dovodi u pitanje autoritet, onda se okreće i govori, zapravo se događa suprotno. Šta je to?
6. Djeca koja su strogo odgojena samo da „rade dobro“, a kad to učine, ulaze u veće probleme i pretvaraju se u izvrsne lažljivce.
U ovoj tvrdnji nema objašnjenja, dokaza ili bilo kakve razrade. Samo je rečeno kao da je to univerzalna činjenica.
Dakle, to govori da dobro postupanje dovodi ljude u probleme, a također je i pravo lagati. Ništa od toga nema smisla.
7. Podriva odnos roditelja i djeteta
Objašnjava to zato što strogi roditelji koriste nasilnu metodu da kazne kažnjavanje lošeg ponašanja djece. Fizički postupci potiču mržnju i na kraju djeca odrastaju s neprijateljstvom prema roditeljima umjesto ljubavi.
Ok, opet ima puno pretpostavki. Prvo, pretpostavlja se da strogi roditelji ne pokazuju ništa ljubav prema svojoj djeci između tih vremena kada nisu u ciklusu lošeg ponašanja-kažnjavanja.
Takođe se pretpostavlja da djeca odrastaju sjećajući se samo onih neprospavanih noći u mučilištu koje su satima neprestano udarali u struju.
I na kraju, pretpostavlja se da je puštanje djece da rade ono što žele, a ne kažnjavanje za to, znak ljubavi. Nikad nije smatrao da bi možda, samo možda neka djeca to mogla protumačiti kao znak „ionako ne brinem što radim.“ samo uvođenje mogućnosti da se to može dogoditi.
Zaključuje se da primjena kazne uništava svaki pozitivan napor roditelja za dijete i ponavlja da nikada ne uče samodisciplinu.
Članak kaže da zato što djeca autoritativnih roditelja imaju niže samopoštovanje. Iz toga slijedi da su djeca popustljivih roditelja samozvana bezobrazna djeca i imaju veće samopoštovanje. Dugoročno je za dijete bolje jer odrasli s visokim samopoštovanjem nisu buntovni ni u kakvom obliku ili obliku. Znam da to nema nikakvog smisla, ali to je zaključak. Ne dodirujmo ni temu poslušnog, ali buntovnog mališana niskog samopoštovanja.
Zatim stvara a rješenje „empatičnih ograničenja“ zaustavljanjem vašeg djeteta da ne čini loše postavljanjem ograničenja, ali nikada ga ne kažnjavajući zbog prelaska. Tvrdi da djecu uči samodisciplini jer u suprotnom morate mikro upravljati svime što rade.
Djeca će razviti osjećaj ograničenja koja im nameću roditelji ako im 'empatično' kažete šta je ispravno, a šta ne. Ako su u slučaju da čine nešto loše, roditelj je odgovoran da (nasilno) spriječi dijete i nadamo se, dijete postaje dovoljno odgovorno da to ne ponovi kad ne gledate.
Ova metoda, tvrdi autor, usadit će lekciju da postoje neke crte koje djeca ne bi trebala prelaziti jer će mamica morati nešto poduzeti (ali ne i kaznu, već samo šećernu verziju toga) dok ne nauče nikad više ne ponavljati istu grešku.
To nije kazna, jer djeca prirodno žele slijediti svoje roditelje. Dakle, 'empatično' ih sprečavajući da djeluju na njihove impulse, roditelji ih jednostavno 'vode' na pravi put. Na neautoritativni, ali empatičan način, naravno.
Podijeliti:
