Za i protiv homoseksualnih brakova

Budući da je homoseksualni brak tako polarizirajuća tema, mora postojati neke prednosti i mane u samoj temi. Da nije bilo homoseksualnih brakova, onda bi se vjerovatno svi složili da budu za to ili išli protiv toga. Kao i kod svake teme razgovora koja izaziva podjele, važno je razmotriti sve strane debate.

Postoji nekoliko velikih dijelova ove debate koji općenito povlače liniju u pijesku na čijoj ste strani. Hajde da pogledamo koje su to tačke i pogledajmo problem sa obe strane te linije u pesku.

1. Roditeljstvo

Pro

Ne postoji istraživanje koje pokazuje da bi gej muškarci i žene bili išta bolji ili gori u roditeljstvu od svojih heteroseksualnih prijatelja. Posao roditelja je da vole, usmjeravaju i štite svoju djecu dok odrastaju, a nepravedno je misliti da istopolni parovi to ne bi mogli učiniti efikasno. Moglo bi se tvrditi da oni misle da homoseksualci ne bi bili dobri roditelji jer je to strani koncept, a malo znanja o okolnostima čini ih neodlučnim da im pruže podršku. Ali homoseksualci i žene odgajaju djecu za godine u braku i van njega. Planeta zbog toga nije bila ni bolja ni gora. Istospolni parovi mogu i nastaviće se dobro ponašati kao roditelji.

With

Ima nešto da se kaže o muškoj i ženskoj dinamici tradicionalnog heteroseksualnog ko-roditeljstva. Važno je da dijete vidi oba spola i iskusi jin i jang njihovih komplementarnih pristupa roditeljstvu. To ne znači da istopolni parovi to ne bi mogli pružiti; mogli bi dovesti osobu suprotnog pola (prijatelja ili člana porodice) da odigra tu ulogu za njihovo dijete. Samo što heteroseksualni par ima mušku i žensku strukturu već ugrađenu u njihovu vezu.

2. Prokreacija

Sada, znam da se rađanje čini prilično dobro usklađeno s roditeljstvom, ali smatram da je to posebna tema za ovo konkretno pitanje.

Pro

Kadagej parovi imaju bebu, bilo da je to putem usvajanjaili oplodnje, to dijete je nevjerovatno traženo. Ti roditelji će biti posvećeni kao roditelji i potpuno spremni da donesu tu bebu na ovaj svet. Neće biti nikakvih grešaka koje se ispadaju jer roditelji neće praviti kompromise u pogledu odgoja djeteta. Svako dijete koje je roditelj gej para će dobiti više ljubavi nego što će vjerovatno moći podnijeti.

With

Istospolni parovi ne mogu se prirodno razmnožavati, pa su prepušteni nauci i usvajanju. Ovo nije veliki problem jer oni, u najmanju ruku, imaju ove opcije.

3. Jednakost

Pro

Bylegalizacija homoseksualnih brakova, Vlada Sjedinjenih Država pokazala je da istinski vjeruje u jednakost svojih građana. Prava jednakost možda neće doći zbog sporog kretanja javnog mnijenja, ali jednakost je u pisanoj formi. Vidjeli smo kako su Afroamerikanci, žene i druge manjine stanovništva legalno dobile prava, ali ih se i dalje društveno izbjegava. Zakon koji se donosi je svakako adobar korak ka ravnopravnosti, ali vidjećemo kako će se to zapravo odvijati tokom vremena.

With

Neki tvrde da ako dozvolimo istospolnim parovima njihovo pravo na brak, to će otvoriti vrata i drugim vrstama veza koje postoje izvan norme. Ovi ljudi strahuju da bi to bio klizav teren, koji bi dozvolio poligamnim, incestualnim ili zvjerskim vezama da na kraju dobiju svoja bračna prava. Ovo je smešno, ali hej, rekao sam da ću igrati sa obe strane.

4. Zdravstvene koristi

Pro

Postoje istraživanja koja sugeriraju da osobe u braku žive duže, zdravije i sretnije. Sada kada se homoseksualci mogu vjenčati, mogu uživati ​​u ovoj dobrobiti dugovječnosti i zdravlja. Nije kao da brak ima jednak učinak na ishranu i vježbanje, ali zajednička veza između dvoje ljudi za cijeli život može donijeti više nematerijalne koristi. Sada ove pogodnosti nisu zatvorene za one koji su u istopolnim vezama.

With

Nema o kome da se priča. Niko neće umrijeti direktno zbog ženidbe gej osobe.

5. Religija

Pro

Kada su Sjedinjene Države legalizirale gej brakove, ponovo su učvrstili da riječi napisane na papirima koji su pokrenuli ovu državu i dalje zvuče istinito. Naši osnivači su se nadali razdvajanju crkve i države kako se način života i slobode ne bi odrazio na Boga u kojeg su vjerovali. Postoje vjerske institucije koje glasno govore o svom neslaganju sa homoseksualnim brakovima, a vlada je odlučila odlučuju u korist njihovog prvobitnog razdvajanja.

With

Kao što je već rečeno, postoje vjerske institucije koje ne vjeruju u gej brakove; Kršćanstvo je glavna religija koja se protivi u Sjedinjenim Državama. S lakoćom većinom građana SAD-a koji se izjašnjavaju kao kršćani, ova presuda je bila protiv onoga u što vjeruje više od polovine zemlje. Zbog toga je sud javnog mnijenja bio tako spor da prihvati legitimitet istospolnih brakova, iako postoji su zakoni napisani crno na belo. Ovo bi takođe mogao biti razlog zašto je protivljenje homoseksualnim brakovima tako dugo stajalo. S toliko ljudi na pozicijama moći koji su identificirani kao kršćani, bilo je teško argumentirati ovu presudu kada oni koji su na vlasti nisu vjerovali da je ispravna. Na kraju je, međutim, vlada odlučila da vlada u korist onoga za šta se prvobitno borila: odvajanja crkve od države.

Koliko god ova tema bila podjela, sud javnog mnijenja polako dolazi. Sa više ljudi koji su otvoreni i iskreni u vezi sa svojom seksualnom orijentacijom, gej kultura je humanizovana. Prije nekoliko decenija bilo je pomalo rijetko poznavati gej muškarca ili ženu jer su se držali za sebe. Nisu željeli nikakvu negativnu pažnju. Ali otkako su se plime okrenule i gej brakovi legalizovani, sve više ljudi je otvoreno i iskreno o tome koga i šta vole. Jednom kada ljudi počnu da uviđaju da homoseksualci nisu slični drugima, počeće da shvataju zašto je njihovo pravo na brak jednako važno kao i svi drugi oko njih.

Podijeliti: